Laat politicus niet z’n eigen vragen bedenken

Door onze expert Lars Duursma

Gepubliceerd op dinsdag 20 maart 2018 in NRC

Op woensdag 21 maart 2018 zijn de Gemeenteraadsverkiezingen. Op verzoek van het NRC schreef Lars Duursma een artikel over hoe de NOS haar eigen geloofwaardigheid op het spel zet door politici de regie te geven over debatten.

Dit artikel is gepubliceerd op NRC.nl

Journalist: „We willen u graag interviewen!” Politicus: „Dat doe ik alleen als ík de vragen mag verzinnen.”

Journalist: „Geen enkel probleem! Neemt u zelf maar wat leuke vragen mee, dan mag u ze hier beantwoorden.”

Dat is, kort samengevat, de aanpak van de NOS bij verkiezingsdebatten. Bij het Radio 1-debat mocht elke politieke partij zelf een stelling meenemen waarover werd gedebatteerd. Bij het afsluitende televisiedebat zal dat dinsdagavond niet anders zijn. Ook tijdens de landelijke verkiezingen vorig jaar koos de omroep voor deze werkwijze.

Normaal is het niet

Maar dat het vaker gebeurt, betekent niet dat het normaal is. Zoals geen enkele serieuze journalist de geïnterviewde zijn eigen vragen laat bedenken, is het ronduit bizar dat de NOS het formuleren van debatstellingen uitbesteedt aan campagneteams. De publieke nieuwsorganisatie gooit zo op het belangrijkste moment van ons democratisch proces de journalistieke principes overboord.

Het is namelijk naïef om te denken dat politieke partijen in campagnetijd dezelfde belangen hebben als de kiezer. Politici willen debatteren over onderwerpen waarop zij zich goed kunnen profileren. Dat zijn niet noodzakelijkerwijs de onderwerpen die voor de kiezer belangrijk zijn of waarbij de kiezer daadwerkelijk een keuze heeft. Bovendien hebben politici groot belang bij het mijden van thema’s die gevoelig liggen bij hun achterban.

De gemeente Tubbergen, speerpunt van het CDA

Dat is precies waarom een onafhankelijke organisator de stellingen van een debat moet bepalen, zodat doorslaggevend is op welke thema’s de kiezer werkelijk iets te kiezen heeft. Nieuw is dit uitgangspunt niet: zo’n beetje alle lokale verkiezingsdebatten werden de afgelopen weken op deze manier georganiseerd.

De keuze van de NOS leidde bij het radiodebat tot fascinerende taferelen. Sybrand Buma had de volgende stelling meegenomen: „Maak Nederland net zo veilig als Tubbergen.” Waarom Tubbergen? Omdat het CDA deze verkiezingen een reclamespotje heeft gelanceerd met deze gemeente in de hoofdrol. En wat is er nou mooier dan een spotje en een radiodebat die elkaar optimaal versterken. Het legde prachtig bloot hoe het campagneteam het debat zag: als een gratis advertorial.

Helaas voor Buma gooide Marianne Thieme roet in het eten. Volgens haar is Tubbergen „dé bioindustriegemeente van Nederland”. Ze legde de nadruk op de grote kippenfabrieken, die volgens haar beslist niet bevorderlijk waren voor de veiligheid. Het gaf vooral verwarring.

Toen Baudet niet kwam, koos D66 snel andere stelling

En zo was er wel meer mis met de stellingen. Alexander Pechtold bracht deze in: „Als we de tweedeling in ons land willen stoppen, moeten we beginnen in onze steden en dorpen.” Wat hij precies wilde, bleef onduidelijk, behalve dan dat het volgens hem belangrijk was dat mensen elkaar tegen blijven komen in hun gemeente. Goh.

Aanvankelijk wilde de D66-leider het overigens over discriminatie hebben, aangezien hij zich zo lekker kon profileren ten opzichte van Thierry Baudet. Maar nadat die zich had teruggetrokken voor het debat, werd de stelling direct vervangen.

Wie een debat organiseert, krijgt al snel kritiek. De een vindt dat te weinig kandidaten zijn uitgenodigd, de ander te veel. De een vond het debat te kort of vluchtig, terwijl de ander juist klaagt over slaapverwekkend lange discussies. En bij lokale verkiezingen is er de terugkerende vraag in hoeverre je landelijke politici aan het woord moet laten.

De essentie van journalistiek

Over al die dingen kun je discussiëren: er zijn meerdere manieren om een verkiezingsdebat te organiseren. Maar dit raakt de essentie van journalistiek. Zoals een journalist nooit mag accepteren dat de geïnterviewde de vragen bedenkt, mag een nieuwsorganisatie nimmer toestaan dat politieke partijen de stellingen aandragen. Wie zulke journalistieke basisprincipes schendt, verpest niet alleen het debat maar zet haar geloofwaardigheid op het spel.

Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is vaste columnist voor RTL-Z en onder meer bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, NOS, RTL Nieuws, BNR, VRT en Jinek.

Binnenkort verzorgt hij de open trainingen Speechwriting en Voorzitten & Gespreksleiden.

Reageer op dit artikel

Er zijn nog geen reacties. Wat vind jij van dit artikel?

Laat een reactie achter

Elke week een tip

Ontvang net als 15.000+ lezers elke week een praktische overtuigtip!

Uitschrijven kan elk moment
Laat mij overtuigen op de volgende manieren
Cadeau — Meld je nu aan en ontvang direct de beste tips van de laatste jaren

Reacties op onze trainingen


Leuke, relevante en leerzame training die mij in mijn dagelijks werk sterker en weerbaarder zal maken.
Robbert Ouwerkerk
Interaction Designer and Scrum Master / UnitID
Inspirerend!
A.P.M. van den Berg
Heel praktisch, en geeft een nuttige structuur!
Maurice Smedts
Commercial Manager / Docdata
Duidelijk hoe je kan beïnvloeden door veel praktijkvoorbeelden!
Cara Molenbeek
Brand Specialist / Abbvie
Goed! Zeker qua voorbereiding en uitvoering.
Maarten van Beek
Secretaris


Volg direct een training!

11 juniMasterclass Luisteren & Beinvloeden (Rotterdam)
16 juniMasterclass Persoonlijke Overtuigingskracht (Den Haag)
22 juni Remote masterclass Persoonlijke overtuigingskracht (op afstand)
25 juniRemote training Doelgericht pitchen (op afstand)
29 juniVoorzitten & Gespreksleiden (Utrecht)
30 juni Masterclass onafhankelijk denken (Amsterdam)
2 juliSpeechwriting (Amsterdam)
3 juliRemote training Online meetings leiden (op afstand)
6 juliTED-waardig Presenteren (Rotterdam)
8 juliRemote training TED-waardig presenteren (op afstand)
16 juliRemote training Doelgericht pitchen (op afstand)
28 juli Remote masterclass Persoonlijke overtuigingskracht (op afstand)
3 augMasterclass Inspirerend Presenteren (Den Haag)
13 oktMasterclass Inspirerend Presenteren (Utrecht)

Overzicht in-house trainingen »

Grote vraag naar ondersteuning: Debatrix verruimt openingstijden

13/3 - Door grote vraag naar ondersteuning bij o.a. cruciale (video)boodschappen en effectieve communicatie rondom het nieuwe coronavirus, hebben we besloten onze openingstijden te verruimen. De komende weken staan we van 8:00...

Lees verder »

Overtuigtip: Werk je thuis? Hier de 5 grootste frustraties bij online vergaderingen (en hoe het wél moet)

- De komende weken werken veel mensen vanuit huis. Dat lijkt eenvoudiger dan het is, vooral als je veel samen afhankelijk bent van goede afstemming. Een online vergadering kan dan een uitkomst zijn, mits je...

Lees verder »

Meer nieuws & publicaties

29/5Hoe krijg je de gunfactor als je remote werkt?
14/5Doelgericht pitchen: 3 tips om jouw pitch naar een hoger niveau te tillen!
7/5Laat de aandacht niet verslappen
30/4Straffeloos spieken? Ga ervoor!