Wat zijn de belangrijkste argumenten voor een politiemissie in Afghanistan? En wat zijn de belangrijkste argumenten tegen zo’n missie? In samenwerking met nrc.next brachten we alle argumenten in kaart. Zo willen we regelmatig een maatschappelijk debat onder de loep nemen.

Rob Wijnberg, hoofdredacteur nrc.next, verwoordde de achterliggende gedachte mooi in zijn commentaar:

Het publieke debat lijdt soms aan een eigenaardige paradox: hoe beter je het volgt, des te moeilijker lukt het je het op den duur te begrijpen. Neem de discussie rondom de voorgenomen missie naar Afghanistan. [...] Op welke argumenten beroepen de partijen zich? En welke politiek-filosofische aannames liggen daaraan ten grondslag? In de brij van meningen gaat het overzicht gauw verloren.

We hebben het dilemma gestructureerd op basis van drie cruciale vragen waarover voor- en tegenstanders van de missie het oneens zijn:

• Heeft Nederland de morele plicht om actief te blijven in Afghanistan?
• Is het in ons belang om een politiemissie te sturen?
• Gaat het hier wel om een politiemissie?

Argumenten hebben we uitgewerkt, geanalyseerd en geïllustreerd met quotes. Ook de posities van de Nederlandse politieke partijen hebben we in kaart gebracht.

De kaart stond vrijdag 14 januari over twee pagina’s in de nrc.next, maar we willen de debatkaart ook graag hier delen. Het gaat echter om een infographic met kleine letters. Dankzij de inspanningen van de internetredactie van nrc.next kunnen we de kaart in twee vormen aanbieden: hier kun je hem full screen zien en hier kun je hem downloaden als pdf.

Iets voor uw organisatie?

We kunnen debatten of dilemma’s die spelen binnen uw organisatie spelen ook overzichtelijk in kaart brengen. Neem contact met ons op voor meer mogelijkheden!