Alexander Pechtold: In het keurslijf van Pietje Bell en D66

Door onze expert Lars Duursma

Gepubliceerd op dinsdag 10 oktober 2006 in nrc.next

Alexander PechtoldAlexander Pechtold vecht tijdens debatten vaak tegen de verwachtingen die toehoorders van hem hebben. Begin dit jaar werd in Rotterdam een debat georganiseerd tussen Pechtold en Marco Pastors, ex-wethouder van Leefbaar Rotterdam en nu lijsttrekker van EénNL. Het debat was aangekondigd als een strijd tussen de ‘Pietje Bells’ van de Nederlandse politiek. Beide sprekers hadden veel aanhang opgetrommeld. Onderwerp van discussie: de Antillianenproblematiek. Pechtold gaf de zaal een mini-college over het koloniale verleden van Nederland en de verantwoordelijkheid die daaruit voortvloeit. Licht applaus van de D66’ers volgde. „Onzin,” reageerde Pastors onomwonden. „We moeten ons leger naar de Antillen sturen.” Euforie bij de Leefbaar-aanhang. Zo ging het steeds: Pechtold kwam met een lang verhaal, Pastors sloeg terug met een oneliner.

En toen gebeurde het. Pechtold had er genoeg van en bracht ook een ongenuanceerde oneliner ter berde. Stilte en vertwijfeling. Dit verwachtte de D66-aanhang niet van hun minister, en ze waardeerden het evenmin.

Het is de achtergrond waartegen elk debat met Pechtold bezien moet worden. Waar Jan Marijnissen alles graag zo simpel mogelijk zegt, kan Pechtold zijn standpunten nauwelijks simplificeren zonder de kleine maar fanatieke groep D66-leden van zich te vervreemden.

Deze week presenteerde Pechtold op zijn partijcongres en bij diverse discussieprogramma’s met vastberadenheid en zelfvertrouwen de nieuwe koers van zijn partij. Door de nadruk op een open en multiculturele samenleving – hoewel dat laatste begrip wijselijk werd gemeden – hoopt hij de tegenhanger te worden van ongenuanceerde uitlatingen, zoals van Wilders en Pastors.

Het is een interessante maar ook riskante strategie, omdat debatten meestal worden gewonnen door de partij met het initiatief.

De debater Pechtold moet het meer van de inhoud hebben. Hij is het schoolvoorbeeld van wat Engelsen de voice of reason noemen. Zorgvuldig en weloverwogen spreekt hij zijn gedachten uit. Op lastige vragen probeert hij meestal wél antwoord te geven, in tegenstelling tot veel collega-lijsttrekkers die de aandacht liever verleggen naar iets anders. Ook over onderwerpen die onverwacht aan de orde komen, heeft hij zijn genuanceerde analyse klaar.

Wel is hij lang van stof, waardoor niet iedereen het belangrijkste uit zijn boodschap haalt. Typisch voor Pechtold is de understatement, die hij vaak verkiest boven direct en onomwonden taalgebruik. Hij praat liever over grote trends dan concrete voorbeelden. Hij zou overtuigender zijn door zijn verhaal tastbaar te maken.

In zijn begintijd in de politiek deed Pechtold nog wel eens stevige uitspraken (de Haagse politiek is „vies en vunzig”). Al deze uitspraken zijn echter gedaan in kranten en tijdschriften. Tijdens debatten heeft de lijsttrekker, zoals hij het zelf beschrijft, een „komma nodig om tot een punt te komen.” Wie tijdens een debat met Pechtold hoopt op pittige uitspraken, komt bedrogen uit.

Wisselvalligheid is Pechtolds zwakte bij debatten. Hij wisselt uitstekende optredens af met hele matige, en retorische hoogtepunten („Nederland werkt, maar functioneert het ook?”) met strategische blunders. Zo vroeg hij Lousewies van der Laan in het laatste debat om het D66-lijsttrekkerschap of hij nu wél weer geloofwaardig was. Vijf minuten lang richtte de discussie zich op zijn politieke achilleshiel. Deze wisselvalligheid is gevaarlijk, zeker in een tijdperk waarin pijnlijke beeldfragmenten eindeloos herhaald worden. Vraag maar aan Ad Melkert.

Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is vaste columnist voor RTL-Z en onder meer bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, NOS, RTL Nieuws, BNR, VRT en Jinek.

Binnenkort verzorgt hij de open trainingen Speechwriting en Voorzitten & Gespreksleiden.

Reageer op dit artikel

Er zijn nog geen reacties. Wat vind jij van dit artikel?

Laat een reactie achter

Mis geen enkele tip

Ontvang net als 15.000+ lezers elke week een praktische overtuigtip!

Uitschrijven kan elk moment
Laat mij overtuigen op de volgende manieren
Cadeau — Meld je nu aan en ontvang direct de beste tips van de laatste jaren

Reacties op onze trainingen


Leerzaam, praktisch, energiek en heel inspirerend!
Sanne Kosterman
Trainee / TNO
Inspirerend, niet alleen leerzaam maar bracht me ook op een hoop andere ideeën (dan het besprokene). Mijn creativiteit kwam weer los.
Annette Cornelisse
Hoofd Communicatie, Kabinet & Participatie / Gemeente Amstelveen en Gemeente Aalsmeer
Deze training was dusdanig inspirerend dat ik het jammer vind dat ik mijn werk als kabinetsmedewerker heb verruild voor dat van communicatieadviseur - minder speeches te schrijven.. ;-)
Sietske Nagelkerke
Communicatieadviseur / Gemeente Tholen
Een inspirerende en leerzame training!
Gwendolynn Grootaers
Trainee / TNO
Enorme aanwinst om beter en overtuigender te spreken en tekst en boodschappen in het gewenste perspectief te 'framen' en om het frame van anderen te ontwijken. Aanrader!
Herbert Klinkvis
Marketing Data Analist / Monuta


Volg direct een training!

5 jul.Persoonlijke Overtuigingskracht (Rotterdam)
8 jul.Masterclass Luisteren & Beïnvloeden (Rotterdam)
11 jul.TED-waardig Presenteren (Amsterdam)
8 aug.Inspirerend Presenteren (Utrecht)
14 aug.Persoonlijke Overtuigingskracht (Utrecht)
23 aug.Masterclass Critical Thinking (Amsterdam)
2 sep.Voorzitten & Gespreksleiden (Amsterdam)
4 sep.Masterclass Luisteren & Beïnvloeden (Utrecht)
5 sep.TED-waardig Presenteren (Utrecht)

Overzicht in-house trainingen »

Overtuigtip: De beste overtuigtips uit 2018!

2/1 - Happy New Year! Ben je al bezig met het voorbereiden van jouw nieuwjaarsspeech? Bekijk dan eens deze tip😉. Of neem eens een kijkje bij de Top-10 overtuigtips van 2018! Begin december vroegen...

Lees verder »

Overtuigtip: Argumenteren als Trump: De herhaalde overdrijving

20/11 - The Washington Post houdt precies bij hoeveel onwaarheden Trump als president verkondigt. Exact één jaar na zijn inauguratie had Trump volgens hun telling het recordaantal van 2140 onjuiste of misleidende uitspraken...

Lees verder »

Meer nieuws & publicaties

19/6Radio1 Analyse: De strategie achter de rallyspeech van Trump
12/6Storytelling: Langzamer of juist sneller praten?
5/6Argumenteren: Hoe ga je om met een lastige vraag?
28/5Kritisch Denken: Onthoud je eerste ingeving