Breng je boodschap eens een beetje een soort van zeg maar duidelijk
Alle “beetjes” helpen NIET. Integendeel, ze verzwakken je boodschap juist.
Veel mensen gebruiken verkleinwoorden bij het brengen van hun boodschap, zeker als het om een groot onderwerp gaat. Of afzwakkingen zoals “zeg maar” en “een soort van”. Let er maar eens op. “We missen een stukje bezieling in de organisatie”, “We willen wat meer leiderschap/authenticiteit/betrokkenheid in de organisatie brengen”, “Het zou van ons allemaal best wat innovatiever mogen in Nederland” of “Ik mis zeg maar duidelijkheid”.
Maar zeg nou zelf, wat overtuigt jou meer: “wij vinden een stukje service best wel belangrijk” of “wij vinden service belangrijk”?
Zeg waar je voor staat en houd dat kort.
En jij?
Aan welke verzwakkende stopwoorden erger jij je? Laat het ons hieronder weten!
woordje: even
We moeten even dit
En: het zou goed zijn als
Ik erger me aan mezelf, maar ik heb het gelukkig al door. Soms is dat afzwakken wel zinvol, want het wordt wel opgepakt maar je legt minder dwingend iets op.
Met een groet,
Hans
Zo is het met veel Hans, als je het weloverwogen toepast is het prima om soms iets af te zwakken. En dan weer des te overtuigender, want het past dan bij het doel.
Bedankt voor je reactie!
Mooi gezegd, ik coach radio-DJ’s en dit is vaak het eerste wat ik ze afleer. Niks zo vertroebelend en afzwakkend als dit soort termen. Fijn om dat ook eens van een ander te horen. 🙂
Groeten Timo Kamst
Yep, het aloude bomen en bos-verhaal. Bijzonder beroep, DJ-coach. Verspreid de tip gerust onder je leerlingen hoor (voor het geval ze niet allemaal naar je luisteren). (-;
Je mening actief brengen is niet alleen duidelijker, het neemt ook veel irritatie bij de luisteraar weg. Dat geldt in ieder geval voor mij.
Nou Hubert, daar hebben we zomaar weer een nieuwe overtuigtip! (-;
Het prachtige ‘eigenlijk’. Dat wordt eigenlijk best wel veel gebruikt, in zinnen die eigenlijk ook zonder eigenlijk misschien toch wel iets meerzeggend zouden kunnen zijn. … Denk ik hoor. Vergeef mij deze mening 😉
Daar zou je weleens een beetje een punt kunnen hebben, Arnold, wellicht.
Het gebruik van wij, als je het over jezelf hebt. Het lijkt een beetje op het verschuilen achter een ander, het zelf niet duidelijk positie willen nemen.
De laatste tijd hoor ik vaak: iemand moet ergens iets van vinden. Vooral tijdens vergaderingen komt het vaak naar voren. Ik irriteer me mateloos aan ‘ een soort van’. Dan vraag ik me altijd af wat ze nu echt bedoelen.
vermijd het woord ` proberen`
Wat dacht je van het woordje: in principe i.c.m. met zou.
‘In principe zou het moeten werken’
‘In principe kan ik ermee aan de slag gaan’
‘In principe zie ik geen problemen’
In principe bestaat niet. Althans, in principe dan…
Sterker, in principe en zou is dubbelop voorzichtig. Goede aanvulling Arjen, Dank!
‘Met alle respect’ stoor ik mij behoorlijk aan, is bijna altijd een inleiding/vrijbrief om iets of iemand grondig af te branden. Alsof het dan ineens ok is. En ‘in principe’ is er ook eentje die ik vaak tegenkom. Groeten Job
Zou zelf “met alle respect” in een iets andere categorie plaatsen, meer onfatsoen dan vaagheid, maar inderdaad een hele nare manier van verwoorden, Job. En wél inspiratie voor een andere tip, dus dubbel bedankt!
Ik probeer me juist niet te ergeren, omdat ergeren het nog ‘erger’maakt 🙂 Ik kan me goed vinden in alle bovenstaande commentaren, heel herkenbaar allemaal.
Het kwalijke aan deze gewoontewoordjes is dat de onbewust sprekende zichzelf steeds blijft programmeren met deze zinloze inhoud.
Dat wat we vaak repeteren gaat ons onbewuste al snel als ‘WAARHEID” aannemen, en dat is niet gewenst.
Tja, bewustzijn is een mooie training, en het neemt ook veel verantwoordelijkheid met zich mee. Er is altijd wel wat te vinden. Het belangrijkste is daarbij denk ik het Zelf-bewust Zijn.
Bedankt voor je Overtuigtip. Het was weer een mooie!
Groet,
Ton Heerding.
het precies zeggen wat je bedoelt is in zakelijke gesprekken beslist aan te bevelen. In meer persoonlijk getinte gesprekken kan het soheel nuttig zijn niet al te direct te zijn. Het je te absoluut uitdrukken kan de toonvan het gesprek negatief beinvloeden.
SOMS
SOMS werkt dat wel, soms ook niet. Wanneer dan?
Overigens werk ik met veel mensen uit Engeland, en dan geldt blijkbaar precies het tegenovergestelde: breng het voorzichtig, want als Nederlander ben je algauw te direct. Als een Engelsman zegt “That’s interesting”, bedoelt hij “You’re an idiot”. Probeer dat maar eens te imiteren “for politeness’ sake”.
@allen,
Goede aanvullingen, leuk dat het zo leeft!
“Hoe mooi dat”, zonder vraagteken, zonder antwoord…, in plaats van:
……. ??
Zó wonderlijk dat zo’n
constructie zomaar uit de lucht is gevallen! En vooral het bijpassende gevoel: in het begin vond ik het prachtig!
* PS
Ofwel: “Hoe prachtig is dat…!”