Dat Mark Rutte een gewiekst debater is, bleek al tijdens de beginfase van het debat<\/div>\n
Dat Mark Rutte een gewiekst debater is, bleek al tijdens de beginfase van het debat toen hij debatleider Sven Kockelmann voorstelde een peiling te houden onder de 1500 aanwezigen. Verdonk\u2019s campagneteam had een peiling in de zaal nadrukkelijk tegengehouden, omdat men (terecht) een thuiswedstrijd voor Rutte vreesde \u2013 de televisiekijkers zouden wel eens de indruk kunnen krijgen dat Rutte aan de winnende hand was. Rutte stelde Verdonk voor een duivels dilemma, aangezien afwijzen van het voorstel ertoe kon leiden dat de kijker haar laf vond of slechts een marionet van haar campagneteam. Verdonk gaf snel toestemming voor de peiling, maar Rutte had zijn buit allang binnen: het veelbesproken campagneteam van Verdonk kwam w\u00e9\u00e9r negatief naar voren.<\/p>\n
Rutte onderbouwde zijn argumenten vaak ook beter. Een bekend adagium voor het debat luidt dat wie stelt, moet bewijzen. Beide kandidaten bedienden zich handig en selectief van opiniepeilingen die in hun voordeel werkten. Maar waar Verdonk zich beperkte tot het noemen van peilingen en Rutte\u2019s voorbeelden grotendeels negeerde, \u201comdat het niet klopt\u201d, nam Rutte de moeite om de peilingen aan het publiek te verklaren. Hij legde uit hoe hij de beeldvorming rondom de partij wil veranderen, omdat dit \u201chet enige ticket [is] waarop wij groot kunnen worden.\u201d Los van de vraag of alles wat hij zei klopte: hij had de juistheid van zijn peilingen in elk geval een stuk aannemelijker gemaakt. Verdonk\u2019s verwoede pogingen dit beeld te corrigeren met peilingen van \u201cde onafhankelijke Maurice de Hond\u201d werden slechts met hoongelach ontvangen.<\/p>\n
“Daar was Rutte toch van?”<\/h3>\n
Rita Verdonk maakte de strategische fout gedurende het hele debat de verkeerde onderwerpen te benadrukken. Want hoewel ze bijna tweemaal zoveel spreektijd kreeg als Rutte, slaagde ze er nauwelijks in haar belangrijkste boodschap over te brengen. Hoewel de VVD-top de kandidaten had opgeroepen vooral eenheid uit te dragen, stonden de debaters namelijk voor twee uitdagingen. Aan de ene kant moesten zij het publiek overtuigen van hun geschiktheid voor het leiderschap, terwijl ze aan de andere kant de verschillen tussen de kandidaten moesten verduidelijken voor twijfelende kiezers. Verdonk leek zich tijdens het debat vooral te richten op het aanmeten van een menselijker imago. Ze noemde de afweging rondom Hirsi Ali een moeilijke. \u201cDat doe je niet zomaar,\u201d vertelde ze, \u201cdaar lig je van wakker en het houdt je bezig.\u201d Later benadrukte ze tot tweemaal toe het sociale gezicht dat zij de partij wil geven. Een opmerking van Kockelmann \u2013 \u201cdaar was Rutte toch van?\u201d \u2013 legde de zwakte van haar betoog echter op pijnlijke wijze bloot. Want hoezeer ze ook probeert haar sociale idee\u00ebn over het voetlicht te brengen, ze zal zich er nooit mee onderscheiden van Rutte.<\/p>\n
Draagvlak en positivisme<\/h3>\n
Haar tegenstander had dit beter begrepen. Gedurende het hele debat hamerde Rutte op twee belangrijke thema\u2019s: het belang om draagvlak te kunnen cre\u00ebren voor standpunten en het positivisme waar Nederland volgens hem behoefte aan heeft. Bij het intermezzo over leiderschap benadrukte Rutte zijn vermogen om steun te zoeken voor lastige maatregelen, ge\u00efllustreerd met de vernieuwde Bijstandswet die hij door het parlement loodste. Toen hij mocht uitleggen waarom hij Frits Bolkestein als voorbeeld ziet, benadrukte hij vooral de kwaliteit van Bolkestein om draagvlak te cre\u00ebren voor nieuwe idee\u00ebn. Bij een vraag over liberalisme antwoordde hij dat liberalisme voor hem optimisme betekent. Rutte schetste vervolgens de dreiging van opkomende economie\u00ebn in China en India, maar koppelde dat direct aan het feit dat Nederland aan de top staat op het punt van midden- en kleinbedrijf, innovatiekracht en creativiteit. \u201cWe moeten met een optimistisch verhaal de toekomst in,\u201d sprak Rutte. En daarmee liet hij zijn centrale boodschap een aantal keren terugkomen tijdens het debat, optimaal profiterend van de kracht van herhaling. En veel belangrijker: het waren ook nog eens thema\u2019s waarop hij zich als leider lijkt te onderscheiden van Verdonk.<\/p>\n
Geloofwaardigheid<\/h3>\n
Misschien wel kenmerkend voor haar optreden die avond was het antwoord dat Rita Verdonk gaf bij de vragenronde na afloop van het debat, op de vraag over wat belangrijke eigenschappen zijn voor een leider. Ze noemde als eerste overtuigingskracht en als tweede bindend vermogen \u2013 zaken die ze de rest van de avond niet had genoemd, en waarin Rutte haar bovendien lijkt te overtreffen. Daarmee verkleinde ze haar eigen geloofwaardigheid als leider en vergrootte ze die van Rutte. En dus werd hij na afloop terecht gezien als winnaar van het debat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gisteravond vond het slotdebat plaats tussen kandidaat-lijsttrekkers van de VVD. Mark Rutte toonde zich de meest ervaren debater. Rita Verdonk daarentegen maakte een grote strategische fout.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[540,404],"tags":[297,423,48,337],"class_list":["post-6119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politiek-publicaties","category-publicaties","tag-debatanalyse","tag-debatteren","tag-mark-rutte","tag-rita-verdonk"],"yoast_head":"\n
Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won - Debatrix<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Gisteravond vond het slotdebat plaats tussen kandidaat-lijsttrekkers van de VVD. Mark Rutte toonde zich de meest ervaren debater. Rita Verdonk daarentegen maakte een grote strategische fout.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2006-05-21T13:56:24+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-02-20T10:44:30+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lars Duursma\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lars Duursma\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"5 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Lars Duursma\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\"},\"headline\":\"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won\",\"datePublished\":\"2006-05-21T13:56:24+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-20T10:44:30+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/\"},\"wordCount\":918,\"commentCount\":0,\"keywords\":[\"debatanalyse\",\"debatteren\",\"Mark Rutte\",\"Rita Verdonk\"],\"articleSection\":[\"Politiek\",\"Publicaties\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/\",\"name\":\"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won - Debatrix\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2006-05-21T13:56:24+00:00\",\"dateModified\":\"2023-02-20T10:44:30+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2006\\\/05\\\/waarom-rutte-weer-won\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/home\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!\",\"description\":\"Alles over overtuigingskracht, presenteren, training en coaching\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\",\"name\":\"Lars Duursma\",\"description\":\"Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is columnist en bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, de Volkskrant, NOS, RTL Nieuws, Editie NL, BNR, VRT en Jinek.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/organisatie\\\/wie-we-zijn\\\/lars-duursma\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/author\\\/lars\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won - Debatrix","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won","og_description":"Gisteravond vond het slotdebat plaats tussen kandidaat-lijsttrekkers van de VVD. Mark Rutte toonde zich de meest ervaren debater. Rita Verdonk daarentegen maakte een grote strategische fout.","og_url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/","og_site_name":"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!","article_published_time":"2006-05-21T13:56:24+00:00","article_modified_time":"2023-02-20T10:44:30+00:00","author":"Lars Duursma","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschreven door":"Lars Duursma","Geschatte leestijd":"5 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/"},"author":{"name":"Lars Duursma","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9"},"headline":"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won","datePublished":"2006-05-21T13:56:24+00:00","dateModified":"2023-02-20T10:44:30+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/"},"wordCount":918,"commentCount":0,"keywords":["debatanalyse","debatteren","Mark Rutte","Rita Verdonk"],"articleSection":["Politiek","Publicaties"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/","url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/","name":"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won - Debatrix","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#website"},"datePublished":"2006-05-21T13:56:24+00:00","dateModified":"2023-02-20T10:44:30+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2006\/05\/waarom-rutte-weer-won\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Waarom Rutte w\u00e9\u00e9r won"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/","name":"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!","description":"Alles over overtuigingskracht, presenteren, training en coaching","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9","name":"Lars Duursma","description":"Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is columnist en bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, de Volkskrant, NOS, RTL Nieuws, Editie NL, BNR, VRT en Jinek.","sameAs":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/organisatie\/wie-we-zijn\/lars-duursma\/"],"url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/author\/lars\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6119"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6119\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46348,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6119\/revisions\/46348"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}