{"id":19784,"date":"2016-07-29T23:00:16","date_gmt":"2016-07-29T21:00:16","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debatrix.com\/nl\/?p=19784"},"modified":"2016-08-05T13:13:26","modified_gmt":"2016-08-05T11:13:26","slug":"hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/","title":{"rendered":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" class=\"voorpagina alignleft size-full wp-image-19786\" src=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hillary-200.jpg\" alt=\"Hillary Clinton\" width=\"100\" height=\"75\" \/>Vannacht gaf Hillary Clinton de belangrijkste speech uit haar leven. Ze sprak bevlogen op de Democratische Conventie in Philadephia en viel haar tegenstander Donald Trump op veel gebieden slim aan. Maar een soepele spreker, dat is ze niet. Hoe komt dat? Debatrix-oprichter <a href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/organisatie\/wie-we-zijn\/lars-duursma\/\">Lars Duursma<\/a> analyseert haar speech in vijf fragmenten.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Dit artikel is eerder gepubliceerd door <a href=\"http:\/\/www.nrc.nl\/nieuws\/2016\/07\/29\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit-a1513918\" target=\"_blank\">NRC<\/a>.<\/p>\n<h3>Fragment 1: Ai, ai, ai \u2013 het belang van juist stemgebruik<\/h3>\n<p><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/176751094\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><br \/>\nAls je de <a href=\"http:\/\/www.independent.co.uk\/news\/world\/americas\/us-elections\/hillary-clintons-dnc-2016-speech-read-the-full-transcript-a7161481.html\" target=\"_blank\">uitgeschreven versie van de speech<\/a> leest, dan is dit fragment absoluut \u00e9\u00e9n van de retorische hoogtepunten. \u201cAlleen ik kan het oplossen,\u201d zei Donald Trump op zijn Republikeinse conventie. Die boodschap wordt in Hillary\u2019s toespraak met de grond gelijk gemaakt door met voorbeelden te illustreren hoe dat ingaat tegen alles waar Amerika voor staat. Clinton: \u201cEcht? Alleen ik kan het oplossen? Vergeet hij niet iets? Militairen in de frontlinie\u2026 Politieagenten en brandweerlieden die het gevaar tegemoet lopen\u2026 Dokters en verpleegsters die voor ons zorgen\u2026 Leraren die ons leven veranderen\u2026\u201d En zo gaat de spreektekst nog even door.<\/p>\n<p>Waar het hier misgaat, is de publieksinteractie. Bij het tweede zinnetje begint Hillary Clinton al wat te schreeuwen, waardoor de zaal daar uit z\u2019n dak gaat. Maar dat was dus veel te vroeg. Want wanneer je als spreker eenmaal op je topvolume zit, kun je daar niet overheen. Clinton neemt ineens gas terug als de climax dichterbij komt, waardoor het publiek stopt met applaudisseren. Voor haar uitsmijter (\u201cWe lossen het samen op!\u201d) krijgt ze wel wat applaus, maar soepel klinkt het niet. Deze passage schreeuwt om een ingetogen begin die langzaam maar zeker met een crescendo opbouwt tot de climax. D\u00e1n had ze wel een oorverdovend applaus gekregen.<\/p>\n<p>Het tekent het verschil tussen Hillary Clinton en een meer natuurlijke spreker als de huidige president Barack Obama. Zelf lijkt ze niet te genieten van het speechen. Dit fragment illustreert ook een specifiek probleem met haar stemgebruik. Het lijkt alsof haar stem slechts twee standen heeft: zacht en ingetogen versus hard en fel \u2013 er zit niets tussen die twee uitersten in. Zie hier het resultaat.<\/p>\n<h3>Fragment 2: Wat drijft Hillary?<\/h3>\n<p><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/176751091\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><br \/>\nDe speech van Hillary Clinton duurt bijna een uur en voor een spreker van haar kaliber is dat waarschijnlijk net iets te lang. Dat is geen overigens schande: korter is vrijwel altijd beter. Abraham Lincoln had slechts twee minuten nodig voor <a href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2013\/11\/gettysburg-address-retorische-analyse-van-misschien-wel-de-beste-speech-ooit\/\">misschien wel de beste speech ooit<\/a>. Een onderschatte reden achter het succes van de toespraak van Michelle Obama is dat haar verhaal slechts een kwartiertje duurde, vergelijkbaar met <a href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/overtuigen\/training\/ted-waardig-presenteren\/\">een TED-talk<\/a>. Iedereen kon \u2018m even kijken. Met haar toespraak van een uur zat Clinton ver boven de gemiddelde lengte van 48 minuten bij dit soort toespraken en ruim een kwartier boven Obama\u2019s conventiespeech in 2008.<\/p>\n<p>Dat werd vooral problematisch omdat een voor de hand liggende vraag niet goed beantwoord werd: wat motiveert haar nou bij haar strijd om president te worden? In dit fragment zie je dat ze gemotiveerd wordt door \u201czoveel mensen\u201d en dat ze een president \u201cvoor iedereen\u201d wil zijn. Ook kan ze de eerste vrouwelijke president worden. Maar is d\u00e1t nou haar belangrijkste drijfveer?<\/p>\n<p>(Tip: reken <a href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/tools\/calculator-hoelang-duurt-jouw-speech\/\">met onze populaire calculator<\/a> uit hoelang jouw speech duurt!)<\/p>\n<h3>Fragment 3: Het beste moment uit de speech<\/h3>\n<p><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/176751090\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>Was het dan zo matig? Dat ook weer niet. Hillary Clinton sprak ongelofelijk bevlogen bij de passages over Donald Trump en het aanvallen van haar tegenstander deed ze vaak, slim en goed. Neem dit fragment. Opnieuw pakt ze een cruciaal element uit Trump\u2019s campagne en ze fileert het vakkundig: \u201cDonald Trump benadrukt steeds dat hij Amerika op de eerste plaats wil zetten. Leg mij maar uit welk onderdeel daarvan hem ertoe heeft bewogen om Trump-stropdassen in China te maken, niet Colorado. Trump-pakken in Mexico, niet Michigan. Trump-meubilair in Turkije, niet Ohio. Trump-omlijstingen in India, niet Wisconsin.\u201d<\/p>\n<p>Deze aanloop \u2013 met daarin uiteraard niet toevallig enkele bekende <em>swing states<\/em> \u2013 culmineert in wat de krachtigste oneliner is van deze speech: \u201cDonald Trump zegt dat hij Amerika weer <em>geweldig<\/em> wil maken \u2013 nou, hij zou kunnen beginnen door dingen gewoon weer <em>in<\/em> Amerika te maken!\u201d Merk wel op hoe de non-verbale communicatie opnieuw suboptimaal is. Opnieuw neemt ze vlak voor de climax gas terug. Jammer!<\/p>\n<h3>Fragment 4: Strategisch speechen<\/h3>\n<p><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/176751089\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>De spreektekst zit ongelofelijk slim in elkaar, dat merk je aan alles. Hillary viel Donald Trump al eerder aan op zijn temperament, dus die aanval kennen we al. We weten inmiddels ook wel dat de nucleaire wapens van Amerika niet veilig zijn in zijn handen. En zo\u2019n beetje alle Democraten hebben deze conventie gezegd dat twitteren toch wel heel wat anders is dan een land besturen. Maar wat Hillary Clinton nu doet met deze speech, is strategisch veel slimmer. Laat dit zinnetje eens op je inwerken:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cA man you can bait with a tweet is not a man we can trust with nuclear weapons.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p><a href=\"https:\/\/twitter.com\/fmanjoo\/status\/758864178723500032\">Schaakmat<\/a>. Ga maar na: als Donald Trump n\u00edet reageert, dan blijft deze conclusie onweersproken. Reageert hij w\u00e9l op Twitter, dan laat hij zich kennelijk eenvoudig provoceren \u2013 en bewijst hij de waarheid van de uitspraak. Strategisch speechen voor gevorderden.<\/p>\n<h3>Fragment 5: De angst voor kwetsbaarheid<\/h3>\n<p><iframe src=\"https:\/\/player.vimeo.com\/video\/176751088\" width=\"640\" height=\"360\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"><\/iframe><\/p>\n<p>En toch. Dit had de zinderende climax kunnen zijn. Een persoonlijk en emotioneel moment. Een plek waar ze \u00e9cht iets van zichzelf laat zien. \u201cMeer dan eens moest ik mezelf bij elkaar rapen om mezelf op de been te houden.\u201d Een karaktereigenschap die ze heeft van haar moeder, zo vertelt ze. Je voelt een lichte emotie bij haar opkomen wanneer ze vertelt hoe haar moeder ooit letterlijk de deur blokkeerde omdat Hillary zich als klein meisje wilde verbergen voor een pestkop in de buurt. \u201cGa terug,\u201d zei haar moeder. \u201cEn ze had gelijk. Je moet opkomen tegen pestkoppen.\u201d Prachtige koppeling van verleden naar heden. Van persoonlijk naar algemeen. Van haarzelf naar Trump. Ze gaat verder:<\/p>\n<blockquote><p>\u201cOnze moeder is een paar jaar geleden overleden maar ik mis haar elke dag.\u201d<\/p><\/blockquote>\n<p>Dit was nou een moment waarop Hillary Clinton w\u00e9l had moeten temporiseren. Michelle Obama pauzeerde maandag op zulke beladen momenten, evenals Bill Clinton op dinsdag en Barack Obama op woensdag. Om de zin nog eens goed te laten landen bij het publiek en bij henzelf. Hillary Clinton niet. Ze negeert de punt achter die zin en gaat in hoog tempo verder naar de volgende, haast alsof ze bang was om ge\u00ebmotioneerd te raken. Alsof ze bang was een kwetsbare kant van zichzelf te laten zien. Het tekent de speech als geheel. De teksten waren fraai en de aanvallen op Trump waren slim en goed uitgewerkt. Maar het sprankelde niet.<br \/>\n<a name=\"radio\"><\/a><\/p>\n<h3>Analyse bij NOS Radio 1 Journaal<\/h3>\n<p>Misschien vind je onze analyse bij het NOS Radio 1 Journaal ook interessant?<\/p>\n<p><iframe src=\"https:\/\/w.soundcloud.com\/player\/?url=https%3A\/\/api.soundcloud.com\/tracks\/275897669&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;hide_related=false&amp;show_comments=true&amp;show_user=true&amp;show_reposts=false\" width=\"50%\" height=\"166\" frameborder=\"no\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vannacht gaf Hillary Clinton de belangrijkste speech uit haar leven. Ze sprak bevlogen op de Democratische Conventie in Philadephia en viel haar tegenstander Donald Trump op veel gebieden slim aan. Maar een soepele spreker, dat is ze niet. Hoe komt dat? Debatrix-oprichter Lars Duursma analyseert haar speech in vijf fragmenten.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,404,33],"tags":[547,8,1137,451,844,129,145],"class_list":["post-19784","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nieuws","category-publicaties","category-voorpagina","tag-amerikaanse-verkiezingen","tag-barack-obama","tag-conventie","tag-hillary-clinton","tag-michelle-obama","tag-speech","tag-speechen"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO Premium plugin v27.0 (Yoast SEO v27.7) - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-premium-wordpress\/ -->\n<title>Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit - Debatrix<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Vannacht gaf Hillary Clinton de belangrijkste speech uit haar leven. Ze sprak bevlogen op de Democratische Conventie in Philadephia en viel haar tegenstander Donald Trump op veel gebieden slim aan. Maar een soepele spreker, dat is ze niet. Hoe komt dat? Debatrix-oprichter Lars Duursma analyseert haar speech in vijf fragmenten.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2016-07-29T21:00:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2016-08-05T11:13:26+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Standaard-foto-OTs.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2560\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"2076\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Lars Duursma\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Geschreven door\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Lars Duursma\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Geschatte leestijd\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Lars Duursma\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\"},\"headline\":\"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit\",\"datePublished\":\"2016-07-29T21:00:16+00:00\",\"dateModified\":\"2016-08-05T11:13:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/\"},\"wordCount\":1114,\"commentCount\":3,\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/hillary-200.jpg\",\"keywords\":[\"Amerikaanse verkiezingen\",\"Barack Obama\",\"conventie\",\"hillary clinton\",\"michelle obama\",\"speech\",\"speechen\"],\"articleSection\":[\"Nieuws\",\"Publicaties\",\"Voorpagina\"],\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/\",\"name\":\"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit - Debatrix\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/hillary-200.jpg\",\"datePublished\":\"2016-07-29T21:00:16+00:00\",\"dateModified\":\"2016-08-05T11:13:26+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\"},\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/hillary-200.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2016\\\/07\\\/hillary-200.jpg\",\"width\":200,\"height\":150},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/2016\\\/07\\\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/home\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!\",\"description\":\"Alles over overtuigingskracht, presenteren, training en coaching\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9\",\"name\":\"Lars Duursma\",\"description\":\"Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is columnist en bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, de Volkskrant, NOS, RTL Nieuws, Editie NL, BNR, VRT en Jinek.\",\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/organisatie\\\/wie-we-zijn\\\/lars-duursma\\\/\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.debatrix.com\\\/nl\\\/author\\\/lars\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit - Debatrix","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit","og_description":"Vannacht gaf Hillary Clinton de belangrijkste speech uit haar leven. Ze sprak bevlogen op de Democratische Conventie in Philadephia en viel haar tegenstander Donald Trump op veel gebieden slim aan. Maar een soepele spreker, dat is ze niet. Hoe komt dat? Debatrix-oprichter Lars Duursma analyseert haar speech in vijf fragmenten.","og_url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/","og_site_name":"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!","article_published_time":"2016-07-29T21:00:16+00:00","article_modified_time":"2016-08-05T11:13:26+00:00","og_image":[{"width":2560,"height":2076,"url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/Standaard-foto-OTs.png","type":"image\/png"}],"author":"Lars Duursma","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Geschreven door":"Lars Duursma","Geschatte leestijd":"6 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/"},"author":{"name":"Lars Duursma","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9"},"headline":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit","datePublished":"2016-07-29T21:00:16+00:00","dateModified":"2016-08-05T11:13:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/"},"wordCount":1114,"commentCount":3,"image":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hillary-200.jpg","keywords":["Amerikaanse verkiezingen","Barack Obama","conventie","hillary clinton","michelle obama","speech","speechen"],"articleSection":["Nieuws","Publicaties","Voorpagina"],"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/","url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/","name":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit - Debatrix","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hillary-200.jpg","datePublished":"2016-07-29T21:00:16+00:00","dateModified":"2016-08-05T11:13:26+00:00","author":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9"},"breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hillary-200.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-content\/uploads\/2016\/07\/hillary-200.jpg","width":200,"height":150},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2016\/07\/hillary-clintons-speech-zat-slim-in-elkaar-maar-kwam-er-niet-vlotjes-uit\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/home\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Hillary Clintons speech zat slim in elkaar, maar kwam er niet vlotjes uit"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/","name":"Debatrix\u00ae Vergroot je overtuigingskracht!","description":"Alles over overtuigingskracht, presenteren, training en coaching","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/#\/schema\/person\/87ca992f0fe5754b11217905f54054b9","name":"Lars Duursma","description":"Lars Duursma is oprichter van Debatrix. Hij coacht leiders in politiek en bedrijfsleven en geeft inspirerende lezingen door heel Europa. Lars is columnist en bekend van zijn analyses voor NRC Handelsblad, de Volkskrant, NOS, RTL Nieuws, Editie NL, BNR, VRT en Jinek.","sameAs":["https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/organisatie\/wie-we-zijn\/lars-duursma\/"],"url":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/author\/lars\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19784","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}