{"id":17909,"date":"2015-10-21T14:25:05","date_gmt":"2015-10-21T12:25:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debatrix.com\/nl\/?p=17909"},"modified":"2017-04-13T13:28:05","modified_gmt":"2017-04-13T11:28:05","slug":"het-geheim-overtuig-met-rijm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2015\/10\/het-geheim-overtuig-met-rijm\/","title":{"rendered":"H\u00e9t geheim? Overtuig met rijm!"},"content":{"rendered":"

Rijm komt vaak voor in reclameboodschappen (‘Paturain, da\u2019s pas fijn’<\/em>, en \u2018Duyvis, voor als er een fuif is\u2019<\/em>) en intu\u00eftief lijkt het een goed idee. Maar is een rijmende boodschap daadwerkelijk overtuigender? En zo ja, waarom? Matthew McGlone en Jessica Tofighbakhsh (een naam waar \u00fcberhaupt niet mee te rijmen valt) deden er onderzoek naar.<\/p>\n

Een experiment naar rijm<\/h3>\n

Tijdens het onderzoek[1]<\/sup> moesten proefpersonen aangeven in hoeverre ze het eens waren met een uitspraak over menselijk gedrag. Sommige deelnemers kregen daarbij een rijmende versie van de uitspraak (‘life is mostly strife’<\/em>), anderen een niet-rijmende versie (‘life is mostly a struggle’<\/em>). Resultaat: de proefpersonen waren het veel vaker eens met rijmende uitspraken.<\/p>\n

Toen de proefpersonen vervolgens expliciet werd gevraagd of ze het vaker eens zijn met iets wat rijmt, antwoordden ze bijna allemaal ‘nee’. We denken<\/em> dus dat rijm ons niet be\u00efnvloedt, maar ondertussen gebeurt het w\u00e9l. (Zie ook onze tip over het Third-person effect<\/a>.)<\/p>\n

Maar waarom werkt het?<\/h3>\n

De wetenschappers verklaren het aan de hand van processsing fluency<\/em>: het gemak waarmee we informatie verwerken en betekenis geven. Een rijmende boodschap klinkt prettig en kunnen we gemakkelijk verwerken. Daarom vinden we zo’n boodschap overtuigender.<\/p>\n

Daniel Pink legt het fenomeen uit in z’n boek Verkocht!<\/em>[2]<\/sup> en in het volgende filmpje:<\/p>\n