{"id":12157,"date":"2013-04-23T19:34:12","date_gmt":"2013-04-23T17:34:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.debatrix.com\/nl\/?p=12157"},"modified":"2017-03-30T15:04:08","modified_gmt":"2017-03-30T13:04:08","slug":"waarom-je-het-woord-koekhappen-beter-kunt-mijden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.debatrix.com\/nl\/2013\/04\/waarom-je-het-woord-koekhappen-beter-kunt-mijden\/","title":{"rendered":"Omgaan met lastige vragen: waarom je het woord ‘koekhappen’ beter kunt vermijden"},"content":{"rendered":"

\"PrinsOp NU.nl deden experts van Debatrix vorige week live verslag van het interview met prins Willem-Alexander en prinses M\u00e1xima. In totaal volgden 150 duizend (!) mensen de liveblog<\/a> over hun lichaamstaal en gesprekstechnieken. E\u00e9n observatie leent zich wel voor een overtuigtip. Binnen een minuut nam het koningspaar namelijk acht keer het woord ‘koek’ in de mond. Dat kun jij beter.<\/p>\n

De vraag over koekhappen was niet meer dan een plagerijtje van Rick Nieman. In zo’n geval kun je er beter niet te lang en serieus op doorgaan. Vaak volstaat een algemeen zinnetje als reactie, liefst luchtig gebracht (zie onder). Vertel daarna wat je w\u00e9l wil. Zo breng je de discussie naar een onderwerp waar je het liever over hebt.<\/p>\n

Hieronder een transcript van het bewuste fragment:<\/p>\n

NIEMAN:
\nKoekhappen is eigenlijk gewoon heel leuk.<\/p>\n

PRINSES M\u00c1XIMA:
\nMaar we hebben niet zo vaak gekoekhapt<\/strong>…<\/p>\n

PRINS VAN ORANJE:
\nIk heb twee keer gekoekhapt<\/strong> over de laatste 15 jaar. E\u00e9n keer in Deventer, de koekstad<\/strong>. Daar kan je niet anders dan koekhappen<\/strong>, als je in de koekstad<\/strong> bent. En het was \u00e9\u00e9n keer voor Guinness Book of Records in Scheveningen zoveel mogelijk koekhappen<\/strong> achter elkaar.<\/p>\n

PRINSES M\u00c1XIMA:
\nIk heb virtueel gekoekhapt<\/strong>.<\/p>\n

PRINS VAN ORANJE:
\nJij hebt virtueel gekoekhapt<\/strong> in Almere.<\/p>\n

PRINSES M\u00c1XIMA:
\nMaar de essentie is, denk ik, is het meest belangrijk: dat wij te gast zijn bij een gemeente in Nederland en dat wij vieren met ze. Op hun manier van vieren. Dat zal wel blijven.<\/p><\/blockquote>\n

‘Koekhappen’ is nou typisch zo’n woord dat blijft hangen als je het een paar keer uitspreekt — zeker als je het woord ‘koek’ ACHT keer noemt. Dit was een handiger antwoord geweest:<\/p>\n

NIEMAN:
\nKoekhappen is eigenlijk gewoon heel leuk.<\/p>\n

PRINSES M\u00c1XIMA:
\nHet is een mooie traditie. (Lacht)<\/strong> Maar de essentie is, denk ik, het meest belangrijk: dat wij te gast zijn bij een gemeente in Nederland en dat wij vieren met ze. Op hun manier van vieren. Dat zal wel blijven.<\/p><\/blockquote>\n

Andere koek<\/h3>\n

Ook in het bedrijfsleven en in de politiek leggen mensen onbedoeld de nadruk op termen waarmee ze liever niet geassocieerd willen worden — vooral als er veel op het spel staat. Dat gaat vaak heel onschuldig. Vraag uit het publiek: “Waarom zijn jullie zo duur?” Antwoord: “Duur?<\/strong> Je wilt weten waarom wij zo duur<\/strong> zijn? Eh… Ik denk niet dat we duur<\/strong> zijn hoor! … En ook ons laatste product is beslist niet duur<\/strong>. … Dat zeggen mensen eigenlijk nooit, dat we duur<\/strong> zijn.” Welk woordje denk je dat nu blijft hangen in bij de aanwezigen?<\/p>\n

Probeer oprecht<\/em> te begrijpen wat de ander graag wil weten. Als je dat niet zeker weet, vraag dan gerust door (“Hoe bedoel je dat precies?”). In het voorbeeld hierboven is er iets bijzonders aan de hand: er zit een beladen term (duur) in de vraag. Meestal is het verstandig om zulke termen te mijden in je antwoord. Beter is in zo’n geval om de essentie van de vraag in je eigen woorden samen te vatten: “Ik leg graag uit waar onze tarieven op gebaseerd zijn.”<\/p>\n

Meer tips<\/h3>\n

Meer tips over het omgaan met lastige vragen vind je hier:<\/p>\n